Kohtulahing tuntud USA patendiblogi ja leiutajate abistajate vahel

March 13th, 2010 by Mikk Putk | Filed under Vaidlused

Ameerika Ühendriikides on tuure kogumas huvitav kohtuvaidlus patendimaailmas tuntud blogija ja patendivoliniku Gene Quinn (IPWatchdog, Inc)  ja leiutisi edendava ettevõtte InventHelp vahel. Täpsemalt on InventHelp esitanud kaebuse, milles süüdistab IPWatchdog, Inc'i, Gene Quinn'i ja tema naist Renee Quinn'i, faktide moonutamises, laimamises, kõlvatus konkurentsis, klientide üle tõmbamises, petlikus reklaamis jms.

VS 

 

Ühest tuhandetest IPWatchdog'i pikaaegsetest lugejatest on seda kohtuvaidlust üsa huvitav jälgida. Gene tutvustab oma blogis Ameerika patendisüsteemi eripärasid, jagab põhjalikke soovitusi leiutajatele ja ettevõtjatele, jne jne. Ilmselt on vähe patendinduse ja intellektuaalomandi kaitsega seotud teemasid, mida Gene oma blogis enam kui kümne aasta jooksul poleks käsitlenud. Muude süüdistuste hulgas on InventHelp leidnud ka, et lisaks nende asjatule mustamisele (sadadest positustest vaid mõni üksik, mis üldse käsitleb petuskeeme!) IPWatchdog tegelikult ei paku asjakohast infot patendi seaduse, leiutamise ja innovatsiooni teemadel.

Probleem on tegelikult hoopis laiem, kui kahe ettevõtte omavaheline jagelemine nagu esmapilgul paista võib. Nii USAs kui ka ilmselt teistes riikides on laialt levinud petuskeemid, kus nn Invention Promotion Company (eesti keeles siis leiutisi edendav ettevõte vms) pakub leiutajatele teatud tasu eest nende programmiga liitumisel leiutise patenteerimist, tootmisse rakendamist, litsenseerimist, turule viimist jms. Tegelikkuses on suur osa sellistest pakkumistest osutunud pettusteks, kus leiutajale lubatakse maad ja ilmad kokku, aga reaalselt ei juhtu midagi. Näiteks Ameerika Ühendriikide Patendi- ja Kabamärgi Ameti kodulehel on nimekiri eraldi sellistest ettevõtetest ja näited kaebustest, samuti ka eraldi vorm kaebuse esitamiseks pettuse ohvriks langemise korral. Leiutajate kaitseks on lausa eraldi seadus "The American Inventors Protection Act"  vastu võetud.

Kuna USAs on probleem küllalt laialt levinud, siis on sellest avalikult kirjutanud ka Gene. See pole aga meeldinud ühele sellistest ettevõtetest nagu InventHelp. Kas InventHelp näol on nüüd tegemist petuskeemiga või mitte, eks seda näitab siis lõpuks kohtulahend. Gene viitab oma blogis, et on saanud sadu pettuseteemalisi kaebusi, sh ka  InventHelp kohta. InventHelp väidab, et nad ei ole petturid ja hoopis IPWatchdog kasutab ebaausaid võtteid leiutajatelt raha välja meelitamiseks.

Igatahes on Gene otsustanud astuda leiutajatelt raha välja petjatega tõsisesse võitlusse kutsudes oma blogis üles teada andma kõikidest juhtumitest, kus leiutaja on petta saanud. Ühtlasi on ta otsustanud kogu kohtusaaga käigust oma blogis ka avalikult kõigile teada anda.

IPWatchdog vastusega InventHelp kaebusele koos tõendusmaterjalidega saab tutvuda siin.
 

Lisaks mõned kommentaarid ka Gene Quinn'i enda poolt:

Explains what I do and what InventHelp does:
http://www.ipwatchdog.com/2010/01/26/invent-help-engaging-in-unauthorized-practice-of-law/id=8615/

Explains the history of invention promoters, their very low success rate and what the US federal government thinks:
http://www.ipwatchdog.com/2010/01/30/invention-promoters-and-the-american-inventors-protection-act/id=8659/

http://ipwatchdog.com/cases/inventhelp-v-ipwatchdog/20-quinn-dec.html
Paragraphs 10-15 explain my journalism credentials, which is important because of the First Amendment.
Paragraphs 16-22 explain IPWatchdog traffic and show very little traffic relates to InventHelp articles.
Paragraph 63 explains horrors
Paragrah 75 and 77 explain what a former InventHelp patent attorney told me
Paragraphs 82-99 set forth my views on patents, innovation and what I really write on IPWatchdog.com. InventHelp mischaracterized my writings and said I didn't say things I clearly say.
Paragraphs 105-108 again show how little traffic comes to IPWatchdog from InventHelp related search terms.

Vaidlus tõotab tulla tõsine sõda ja saab näha, milliseid tõendusmaterjale InventHelp omalpoolt vastu pakub.

InventHelp sarnaseid teenuseid pakkuvaid ettevõtteid on tegelikult päris palju. Ja kuskilt on nagu kõrva jäänud, et ka Eestist on keegi sarnaste ettevõtetega õnne proovinud. Kahjuks ei mäleta enam, kellega see jutuks tulnud. Igatahes kui keegi omab ka kogemusi ettevõtetega, kes suure raha eest lubavad leiutajatele nende leiutised kommertsialiseerida või muul moel leiutajaid aidata, kuid tegelikult seda ei tee, siis andke teada!

Sarnased postitused

tag_iconTags: | |

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a comment.

To leave a comment, please fill in the fields below.