Hurraaa! Head intellektuaalomandi päeva!

April 26th, 2010 by Mikk Putk | Filed under Intellektuaalomand

Nagu varem mainitud, siis tänase päeva puhul wannalunch? abil korraldatud väike lõunasöök edukalt läbi viidud. Minuga tuli intellektuaalomandi ja internetiajastu probleemidest arutlema filmihuviline ja üks wannalunch? meeskonnaliikmetest Kris Haamer

Jutuks tuli mitmeid huvitavaid küsimusi nii patendinduse, brandingu kui autoriõiguste teemadel. Näiteks sain ma teada, et sellisel väikeriigil nagu Sao Tome, ei olegi oma patendiametit.

Pikemalt tuli jutuks autoriõigustega seonduvad probleemid seoses moodsate IT võimaluste kasutamisega. Õhku jäi küsimus, kas ja kuidas autoriõiguse seadused kaitsevad autoreid?

Kollektiivne looming

Filmide tegemise suunal tõi Kris huvitavaid näiteid uutest suundadest, kus filme ei tehta enam nii nagu me seni oleme seda ette kujutanud, vaid vaatajad ise kujundavad filmi selliseks nagu nad näha tahavad. St filmi tootjad annavad potentsiaalsetele vaatajatele jupikaupa stsenaariumit lugeda või näitavad lühikesi klippe ning huvilised saavad neid kommenteerida ning lisada oma ettekujutusi, kuidas võiks tegevus edasi areneda.

Analoogilist skeemi kasutatakse ka filmide rahastamiseks, kus fännid annetavad filmi valmimiseks viis või kümme dollarit näiteks. Kui filmitegijal on juba natuke tuntust, siis sadade või tuhandete annetajate abiga koguneb juba päris arvestatav summa.

Mõlemal juhul tekib filmi valmimisel kaasa aidanutel pisike omanditunne. Lisaks on kõik need osalejad ka väikestviisi autorid. Aga kellele sellisel juhul kuuluvad autoriõigused, kas kõikidele osalistele või neile, kes filmi ikkagi reaalselt valmis tegid? Seni kuni selliselt toodetud film suuri summasid tagasi ei too, pole vast probleemi. Aga seal kus tekib raha, seal on ka kohe keegi, kes sellest osa tahab saada.

Loomingu levitamine

Teise probleemina oli jutuks loomingu levitamine internetis. Kuna tänapäeval levib info meeletu kiirusega, siis autori ainsaks võimaluseks silma paista on oma looming ka intenetis võimalikult paljudele kättesaadavaks teha. Kui autor seda ei tee, siis jääb ta märkamatuks ning teenimisvõimalused vähenevad. Samal ajal on aga loodud sadu erinevaid rakendusi, kus ühe nupuvajutusega saad oma teksti, pildi, video vms saata Twitterisse, Facebooki, Youtube ja paljudesse teistesse sotsiaalvõrgustikesse ja kogukondadesse. Kui levitatav asi meeldib inimestele, siis levib see kulutulena. Kõik tahavad kõike jagada oma sõpradega, perekonnaga, töökaaslastega….kõigiga.

Kuigi autor võis olla hoolikas ja oma veebilehel ning ka ise jagades tähistada oma loomingu, et tema on autor ning millistel tingimustel võib tema loomingut jagada, siis väga populaarse pildi või teksti vms korral võib tekkida olukord, kus originaalautorit on sisuliselt võimatu tuvastada.

Mida siis teha?

Ega kohe ei olegi head soovitust anda. Seni kuni meie seadused on sellised nagu need on, tuleb ise hoolikas olla ja olemasolevaid võimalusi ära kasutada.

Projektides osalemisel kindlasti tutvuda selles osalemise ja/või lepingu tingimustega. Nende puudumisel osaliste vahel kokku leppida, kellele mis kuulub, kuidas ja mis tingimustel võimalik tulu jaotatakse. Võimalusel kokkulepped lepingus kirjalikult fikseerida.

Enda loomingu internetis jagamisel kindlasti see tähistada, millal ja kelle poolt loodud; kes, mis eesmärgil ja millistel tingimustel võib seda levitada. Samuti tasub aegajalt internetis jälgida, kus ja kuidas sinu looming on levinud.

Enda õiguste kaitseks ning jälgimiseks internetis on loodud ka mitmeid abivahendeid. Nendest lähemalt tulevikus.

Kui tead mõnda kasulikku abivahendit või on muid mõtteid või kommentaare, siis anna neist julgelt teada!


Sarnased postitused

tag_iconTags: | | |

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a comment.

To leave a comment, please fill in the fields below.